Algrange, je reviens sur l'état de la rue de Londres car l'ampleur des dégradations est incroyable. Il faut savoir que le goudron a moins de cinq mois.
En fait, c'est la quasi TOTALITE de la rue de Londres qui se dégrade, pas un mètre ou deux comme certain veulent le faire croire.
On se demande comment la surveillance des travaux c'est faite, dire que notre maire disait qu'il y passait régulièrement (enfin qu'il dit....mais très peu l'on vu)et que l'adjoint y passait chaque semaine ......c'est super inquiétant ! Ou alors ils sont passés dans une rue de Londres...mais dans une autre ville (ou vie) ce qui peut être une explication. Notre magistrat précise aussi que l'ingénieur de la ville y passait tous les jours.
ET comme d’habitude le Maire dit en gros que cela n’est pas de sa faute mais de celle des autres….habituel quoi !
En attendant c'est un champ de patates qui est en cours, et si en sous sol c'est comme en surface alors les habitants de la rue vont bientôt aller chercher l'eau au puits avec une bougie pour imager la situation.
Pour le recours face aux entreprises je souhaite bien du plaisir, car dans tout chantier il y a des points d'arrêts....et si ils sont validés alors peu de recours possible....surtout quand l'édile écrit que la présence d'un représentant de la ville était journalière...difficile de jouer celui qui ne savait pas .
De plus les entreprises ont de toute évidence travaillé sous une contrainte de timing dommageable à la qualité du travail.
Notre maire dit qu'il ne paiera pas....mais il a déjà fait voté des rallonges de paiement ....faudrait savoir ! En fait , y'a déjà pas mal de trucs de payés , tous ceux qui suivent les chantiers le savent .
Faut dire qu'avec 3 millions d'euros le budget a explosé, au tout début l'on parlait de 2 à 2.2 millions, puis 2.5 et maintenant c'est 3.....d'ici que l'on finisse à 3.5 . Dire que le projet avait été bien lancé avec le mandat de Roland Ruscher et son adjoint Eriiiiiccccccc....et puis avec notre nouveau maire c'est parti en live....le coût s'est envolé. Et sans remettre tout à neuf, par exemple des tuyaux eau usée non pas été remplacés mais juste résiné à l'intérieur....
Je ne parle pas des places de stationnements qui se sont réduites....des lampadaires (qui n'éclairent rien ) ont pris la place. Je cherche aussi les bancs et autres améliorations qualitatives présentés au début du projet....
Et concernant les "rustines" que note magistrat ne voulait pas voir, il y en a déja....et il ne s'en est pas vanté car à l'époque il avait dit lors d'une CM que ceux qui en ferait serait obligé de refaire une grande partie du macadam !
Je pourrai écrire un roman sur les travaux de cette rue et l'histoire....ou plutôt le cauchemar continu. La rue de Londres a grevé le budget 2012, elle grèvera un peu le budget2013 et avec le boulodrome couvert (inutile, ruineux, pharaonique et impopulaire) la ville va être en très grande difficulté économique, la mise sous tutelle sera surement envisagé et les impôts locaux exploseront.....mais notre maire n'en cause pas....la bombe sera pour après les élections sauf ......
quelques photos......
La chaussée se souléve l'on peut voir sous le goudron .
Le dos d'ane se scinde.....
Une rustine de celle que notre maire ne voulait pas voir.
Et des fissures
Parfois des deux cotés de la fissure (y'en sur quasi toute la longueur) la hauteur varie
La tectonique de plaques de bitume......
D'un coté ça s'enfonce, de l'autre ça se gonfle , ça se fissure et la route n'est pas le billard tant annoncé....heureusement qu'elle est limité à 30km/h au dela se pourrait être l'aventure.